大阪と東京ではCRA（臨床開発モニター）はどちらが...

大阪と東京でCRAとしてキャリアを積みやすいのはどちらか、詳しく解説いたします。

CRAのキャリアと勤務地

CRAとしてキャリアを積むという観点では、東京の方が有利な点が多いと言えます。ただし、大阪でも十分にキャリアを築くことは可能です。それぞれの特徴を比較してみましょう。

東京のメリット

◆ 求人数の多さ: 東京には、製薬会社、CRO（医薬品開発業務受託機関）、SMO（治験施設支援機関）の本社や支社が集中しており、求人数が圧倒的に多いです。そのため、転職の機会やキャリアアップの選択肢が広がります。
◆ 外資系企業の多さ: 外資系製薬会社やグローバルCROの多くは東京に拠点を置いています。グローバルな環境で働きたい、英語力を活かしたいという方にとっては、東京の方がチャンスが多いです。
◆ 研修・セミナーの機会の多さ: 医薬関連の研修やセミナー、学会などが東京で開催されることが多いです。最新の情報や知識を習得する機会が多く、キャリアアップに繋がりやすいです。
◆ キャリアパスの多様性: 東京には様々な規模の企業が集まっているため、CRAとしての経験を積んだ後、マネジメント職、研修担当、安全性情報担当など、多様なキャリアパスを描きやすいです。

大阪の状況

◆ 一定数の求人: 大阪にも製薬会社やCROの支社があり、一定数の求人があります。特に国内の製薬会社や、関西に拠点を置く企業への就職を希望する場合は、大阪も選択肢となります。
◆ 関西圏の医療機関との連携: 関西圏の医療機関との繋がりが強く、地域に根差した治験に携わる機会があるかもしれません。
◆ 生活費の安さ: 東京に比べて生活費が安く、住居費などを抑えることができます。

キャリアを積む上で重要なこと

勤務地だけでなく、CRAとしてキャリアを積む上で重要な要素は他にもあります。

◆ 所属する企業: 大手CRO、中小CRO、製薬会社など、所属する企業によって経験できる業務内容やキャリアパスが異なります。
◆ 担当する試験: 担当する試験の種類（新薬、ジェネリック医薬品など）、領域（がん、循環器など）、規模によって得られる経験が異なります。
◆ 自身のスキルアップ: GCP（医薬品の臨床試験の実施に関する基準）などの知識、モニタリングスキル、コミュニケーション能力、英語力などを向上させることで、キャリアアップの機会を広げることができます。

大阪と東京、どちらを選ぶべきか？

◆ キャリアアップを最優先に考える場合: 東京の方が求人数、外資系企業の多さ、研修機会の多さなど、有利な点が多いです。
◆ 生活費を抑えたい、関西にゆかりがある場合: 大阪でも十分にキャリアを築くことができます。
◆ グローバルな環境で働きたい場合: 東京の方がチャンスが多いです。

まとめ

大阪でもCRAとして働くことは可能ですが、キャリアアップの選択肢や機会の多さを考慮すると、東京の方が有利と言えるでしょう。ただし、ご自身のキャリアプランやライフスタイル、重視する要素などを考慮して、最適な選択をすることが大切です。

もし東京への引っ越しを検討しているのであれば、それを機に東京での就職活動を進めてみるのも良いかもしれません。情報収集や面接を通して、ご自身に合った企業や働き方を見つけることができるでしょう。